Ухвала від 20.09.2022 по справі 907/269/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/269/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

Середнянської селищної ради Ужгородського району, с. Середнє Ужгородського району до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Агропромислова фірма “Леанка” та Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

За участі:

від позивача - Завада Тарас Романович, адвокат, ордер серія ВС № 1062978 від 13 травня 2022 від відповідача - не з'явився

від 3-ї особи відповідача (ДП “Агропромислова фірма “Леанка”) - Педан Сергій Олександрович, в.о. директор, наказ № 625 від 17 червня 2022 року

від 3-ї особи відповідача (ФДМ України) - Глоба Лілія Василівна, виписка з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/269/22 призначено на 08.06.2022 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство “Агропромислова фірма “Леанка” (код ЄДРПОУ 00413819 89452, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, селище міського типу Середнє, вул. Шевченка, будинок 6).

Проте, судове засідання призначене на 08.06.2022 року не відбудеться, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 06.06.2022 року по 24.06.2022 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 30.05.2022 року.

Ухвалою суду від 30.05.2022 р. відкладено підготовче засідання на 05.07.2022 р.

В засіданні суду призначеному на 05.07.2022 р. судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 27.07.2022 р.

У судовому засіданні 27.07.2022 р. постановлено та проголошено ухвали суду про задоволення заяви представника Фонду державного майна України про вступ у справу, про відмову у задоволенні заяви представника Закарпатської обласної прокуратури (надійшла до суду 04.07.2022 вх. №02.3.1-02/3301/22) в частині вступу прокурора в справу та про залишення без розгляду заяви представника Закарпатської обласної прокуратури (надійшла до суду 04.07.2022 вх. №02.3.1-02/3301/22) в частині залучення Фонду державного майна України в справу.

Представником позивача 18.07.2022 р. подано до суду письмові пояснення з приводу заяв Закарпатської обласної прокуратури, Фонду державного майна України та пояснень ДП “Агропромислова фірма “Леанка”.

Ухвалою суду від 27.07.2022 відкладено підготовче засідання на 17.08.2022 року.

Ухвалою суду від 17.08.2022 відкладено підготовче засідання на 07.09.2022 року.

Ухвалою суду від 07.09.2022 відкладено підготовче засідання на 20.09.2022 року.

Представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, водночас щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Представник третьої особи Фонду державного майна України не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник третьої особи ДП “Агропромислова фірма “Леанка” щодо закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті залишив на розсуд суду.

Відповідач в засідання суду не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 11 жовтня 2022 р. на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon"

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
106378727
Наступний документ
106378729
Інформація про рішення:
№ рішення: 106378728
№ справи: 907/269/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
Державне підприємство "Добробут" Закарпатської обласної державної адміністрації
ДП "ДоброБуд" Закарпатської обласної державної адміністрації
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
головне управління держгеокадастру у закарпатській області, пред:
Ільницька Леся Михайлівна
державний виконавець:
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Фонд Державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
заявник касаційної інстанції:
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
смт.Середнє
смт.Середнє, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
представник позивача:
Завада Тарас Романович
середнянська селищна рада ужгородського району закарпатської обл:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я