Ухвала від 20.09.2022 по справі 906/1421/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1421/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"

2. Народицької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача1: Желтухін О.В. - згідно витягу з ЄДР;

від позивача2: не прибув;

від відповідачів 1,2: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради №234 від 28.04.2021 про надання ТОВ "Злагода Базар" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 34,00 га із реформованого КСП ім. Щорса на території Народицької селищної ради;

- зобов'язати ТОВ "Злагода Базар" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 34,00 га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами 1823780400:03:002:0010, 1823780400:02:002:0010, шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України.

Ухвалою від 22.08.2022 відкладено підготовче засідання на 20.09.2022. Рекомендовано позивачу2 до 05.09.2022 надати відповідь на відзив (копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду). А також рекомендувати відповідачам до 20.09.2022 надати заперечення на відповідь на відзив, у тому числі і щодо відповіді на відзив позивача2, у разі надходження такого (копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду).

08.09.2022, з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася ухвала суду від 22.08.2022, яка направлялась Народицькій селищній раді (відповідачу2).

19.09.2022 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла заява №15/1-297вих-22 від 16.09.2022 про закриття провадження у справі №906/1421/21 в частині вимог про зобов'язання ТОВ "Злагода Базар" зобов'язати ТОВ "Злагода Базар" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 34,00 га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами 1823780400:03:002:0010, 1823780400:02:002:0010, шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України. Також заявлено клопотання про повернення Житомирській обласній прокуратурі з державного бюджету судовий збір за одну позовну вимогу.

20.09.2022 на адресу суду від представника відповідача1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Прокурор надала усні пояснення щодо поданої заяви про закриття провадження у справі.

Заслухавши прокурора, оглянувши заяву Житомирської обласної прокуратури, суд дійшов висновку про вирішення вказаної заяви в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам справи до початку розгляду справи по суті виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" жовтня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2,3,4,5 - учасникам:

- ГУ Держгеокадастру (рек.з пов.);

- відповідачу1 (рек.);

- представнику відповідача1 (через електронний суд);

- prokzt@zhit.gp.gov.ua ; sekretariat@zhit.gp.gov.ua

- 1545@ukc.gov.ua ; info@zt.minjust.gov.ua

- zhytomyr@iand.gov.ua; zemagentstvo.zt@ukr.net

- zlagoda1212@ukr.net

- naroduchiotg@ukr.net

6 - Народицькій селищній раді (смт. Народичі, Народицький р-н., вул. Свято-Миколаївська, 175) - рек. з пов;

7 - Народицькій селищній військовій адміністрації Коростенського району Жит. обл. ( 11401, смт. Народичі, вул. 1 Травня,15) - рек. з пов.

Попередній документ
106378657
Наступний документ
106378659
Інформація про рішення:
№ рішення: 106378658
№ справи: 906/1421/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
01.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Народицька селищна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Кабінет Міністрів України
представник апелянта:
Нестерчук Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є