Вирок від 22.09.2022 по справі 604/19/22

604/19/22

1-кп/604/87/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження №12021216100000114 від 31 жовтня 2021 року року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коропець, Монастириського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який тимчасово не працює, розлученого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2021 року приблизно о 20:05 год ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю спільного проживання, а саме в одній із кімнат житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, а саме в область нижньої щелепи. Внаслідок умисних кримінально-протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 , були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: синця підборіддя з ліва і крововиливу слизової оболонки нижньої губи з ліва, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу мозку, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, тривалістю понад шість днів але не більше як 21 день.

Допитаний судом ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав. Пояснив суду, що в один із днів жовтня 2021 року, ввечері, він перебуваючи вдома вчинив словесний конфлікт з колишньою дружиною, з якою разом проживали в АДРЕСА_1 . Під час цього конфлікту він наніс удар кулаком правої руки в ліву нижню частину її обличчя, від чого потепіла впала, а він пішов з дому. Про вчинене шкодує, щиро розкаюється, просив в потерпілої пробачення.

Оскільки ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та не оспорював фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, судом безсумнівно встановлено правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин і добровільність його позиції, суд за згодою учасників судового провадження, роз'яснивши ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують обвинуваченого, тобто розглянув провадження за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров'я.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує те, що діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, позицію потерпілої ОСОБА_5 , обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставину, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, а також вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 125 КК України, робить висновки про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді громадських робіт.

Цивільний позов не пред'являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106378453
Наступний документ
106378455
Інформація про рішення:
№ рішення: 106378454
№ справи: 604/19/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.05.2026 14:44 Підволочиський районний суд Тернопільської області
15.02.2022 15:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
10.08.2022 11:15 Підволочиський районний суд Тернопільської області
05.09.2022 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
22.09.2022 12:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
обвинувачений:
Грицак Михайло Володимирович
потерпілий:
Грицак Оксана Михайлівна
прокурор:
Бай А О.