"22" вересня 2022 р. Справа № 596/1076/22
Провадження № 2-о/596/75/2022
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Адвокат Книш Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що заявнику ОСОБА_1 20.03.2000 року була виписана трудова книжка НОМЕР_1 , на ім'я « ОСОБА_1 », тобто допущена помилка по батькові, замість вірного « ОСОБА_2 » , вказано не вірно « ОСОБА_3 ».
У зв'язку з тим, що у його трудовій книжці записано по батькові з помилкою, « ОСОБА_3 » а також, що в архівній довідці про трудовий стаж за №204 від 31.01.2019 року з помилкою записано по батькові: « ОСОБА_4 » не зараховано роки трудового стажу з липня 1975 по жовтень 1977 року та з листопада 1979 року по жовтень 1999року,та з березня 2000 року по грудень 2000року.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа йому необхідно для, зарахування трудового стажу для призначення пенсії.
Тому просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Вікно Чортківського району Тернопільської області): трудової книжки серії НОМЕР_2 розпочатої 20 березня 2000 року на ім'я « ОСОБА_1 »; архівної довідки про трудовий стаж за №204 від 204 від 31.01.2019 року, яка видана Гусятинським районним трудовим архівом.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( жителя: с.Вікно, Чортківського району, Тернопільської області) в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області ( м.Тернопіль, вул Майдан Волі, 3, поштовий індекс 46001, E-mail: gu.ternopil@pfu.gov.ua ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 жовтня 2022 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 жовтня 2022 року письмові пояснення щодо заяви.
Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК