"22" вересня 2022 р. Справа № 596/469/22
Провадження № 1-кп/596/85/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022211140000021, внесеному в ЄРДР від 18 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Гусятинського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України.
Справа була призначена до розгляду на 19.09.2022 року о 09 год.00 хв., однак у судове засідання без поважних причин не з'явилася обвинувачена ОСОБА_4 , у зв'язку із чим, розгляд справи було відкладено на 08 год. 45 хв. 22 вересня 2022 року та застосовано привід до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 ..
Постанову суду від 19 вересня 2022 року про привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 працівниками відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки вона не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022211140000021, внесеному в ЄРДР від 18 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Кривеньке Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області.
Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 27 вересня 2022 року в приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: провулок Героїв Майдану, 7, смт.Гусятин, Чортківського району Тернопільської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, для здійснення контролю - процесуальному прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_7