Ухвала від 21.09.2022 по справі 920/116/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2022 р. Справа№ 920/116/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

від позивача: Брухно В.С., Сахнов Д.А.,

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 28.10.2021)

у справі №920/116/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває справа №920/116/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 справу №920/116/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради призначено до розгляду на 21.09.2022.

До суду 05.09.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" - Брухна В.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 21.09.2022 о 12:20 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 розгляд справи №910/15810/21 призначений на 21.09.2022 о 12-20 год вирішено здійснювати у режимі відеоконференції.

Крім того, до суду від Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №920/116/21, у якому відповідач просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

У судове засідання, яке відбулось 21.09.2022 з'явилися представники позивача. Представник відповідача не з'явився.

Ураховуючи те, що внаслідок організаційно-технічних причин судове засідання в режимі відеоконференції провести не вдалося, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Стосовно клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області (проспект Шевченка, буд. 18/1, м. Суми, 40011).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/116/21 до 12.10.2022 о 14-20 год.

2. Судове засідання буде здійснюватися в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал №15).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Брухно Валентин Сергійович.

4. Попередити Брухна В.С., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Доручити Господарському суду Сумської області проведення відеоконференції 12.10.2022 о 14 год 20 хв у приміщенні Господарського суду Сумської області (проспект Шевченка, буд. 18/1, м. Суми, 40011).

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради.

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради (представник Грицина Вікторія Ваcилівна).

8. Копію даної ухвали у справі №920/116/21 надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
106377817
Наступний документ
106377819
Інформація про рішення:
№ рішення: 106377818
№ справи: 920/116/21
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.04.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
28.05.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
17.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:40 Касаційний господарський суд
14.02.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
представник позивача:
адвокат Брухно Валентин Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В