Ухвала від 20.09.2022 по справі 910/18749/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2022 р. Справа№ 910/18749/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 20.09.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 (повний текст складено 07.04.2022)

у справі №910/18749/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Міністерства соціальної політики України

2) Державної служби України з питань праці

про розірвання договору позички та виселення з нежилих приміщень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної служби України з питань праці на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/18749/20, розгляд якої було призначено на 20.09.2022.

У судове засідання, призначене на 20.09.2022, з'явились представники позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у судовому засіданні 20.09.2022 перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін у справі.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У справі №910/18749/20 оголосити перерву до 27.09.2022 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
106377770
Наступний документ
106377772
Інформація про рішення:
№ рішення: 106377771
№ справи: 910/18749/20
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.05.2023)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про розірвання договору позички та виселення з нежилих приміщень
Розклад засідань:
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 09:08 Господарський суд міста Києва
05.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:20 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
20.12.2022 14:50 Касаційний господарський суд
17.01.2023 16:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧУМАК Ю Я
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
Державна служби України з питань праці
Міністерство соціальної політики України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служби України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г