Справа № 521/2773/17
Провадження 2-во/521/78/22
про виправлення описки в рішенні суду
19 вересня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси, у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Кривошапкові Р.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2017 року у справі №521/2773/17, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що при виготовлені тексту рішення судом не було зазначено у мотивувальній частині щодо дитини, яка залишається мешкати разом з відповідачем по справі - ОСОБА_4 . У зв'язку з чим, заявник просить внести виправлення до мотивувальної частини рішення суду та вказати місце проживання дитини разом з відповідачем по справі.
Дослідивши подану заяву та надані докази, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню та у задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.
Так, 21.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 з позовом про розірвання шлюбу. Єдиною позовною вимогою було розірвання шлюбу між сторона, яка була задоволена судом та винесено вищезазначене рішення суду.
Слід зазначити, що жодних інших вимог, зокрема, про встановлення місця проживання дитини, у позові не зазначалось. Крім цього, ОСОБА_2 у своїй заяві зазначила, що жодних спорів між нею та батьком дитини щодо місця проживання дитини немає. Отже, у разі відсутності спору взагалі та відсутності таких позовних вимог, в свою чергу, відсутні підстави для відображення відповідних даних у рішенні суду щодо розірвання шлюбу.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю описки у судовому рішенні, суд відмовляє у задоволені заяви.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним та враховуючи, що відсутній сам факт допущення описки у судовому рішенні, суд відмовляє у задоволені заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Головуючий