Справа № 375/300/18
Провадження № 1-кс/375/15/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2022 року смт Рокитне
Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне Київської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12018110250000016 відомості про яке 09.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , самоправно, тобто вчупереч установленому законом порядку вчиняє неправомірні дії, що виразились в самоправному будівництві на земельній ділянці сільськогосподарського призначення розташованої за межами населеного пункту смт рокитне Київської області, та перешкоджання доспуску місцевих жителів до р Рось.
За даним фактом 09.01.2018 року внесено відомості до ЄРДР № 12018110250000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, що знаходиться в документації з землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223755100:08:001:0045, 3223755100:08:001:0046, 3223755100:08:001:0037, що розташовані в межах Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усіх видів документації із землеустрою (проектів відведення та технічних документації) щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 3223755100:08:001:0045, 3223755100:08:001:0046, 3223755100:08:001:0037 та поземельних книг до них, належним чином завірених копій (роздруківки) електронної поземельної книги та документів до неї, а також кадастрових справ.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, просить надати дізнавачам СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Кївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення оригіналів усіх видів документації із землеустрою (проектів відведення та технічних документації) щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 3223755100:08:001:0045, 3223755100:08:001:0046, 3223755100:08:001:0037 та поземельних книг до них, належним чином завірених копій (роздруківки) електронної поземельної книги та документів до неї, а також кадастрових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 та прокурор в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Кївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110250000016 відомості про яке 09.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018110250000016 від 09.01.2018 року вбачається наступне: « ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 розпочав самоправне будівництво на земельній ділянці сільськогосподарського призначення (сіножаті), що розташована за межами населеного пункту у смт. Рокитне яка надана останньому для ведення особистого селянського господарства», правова кваліфікація кримінального правопорушення (КК України 2001) ст. 356 КК України.
Згідно копії акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки № 1208-ДК/946/АП/09/01/-20 від 23.09.2020 року встановлено що за результатами перевірки складено вищезазначений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об'єкту - земельної ділянки, виявлено порушення вимог земельного законодавства щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223755100:08:001:0045, 3223755100:08:001:0046, 3223755100:08:001:0037, що розташовані в межах Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із нормою п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.
У свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-165, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів та належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів документації з землеустрою, щодо наступних земельних ділянок:
- земельна ділянка кадастровий номер: 3223755100:08:001:0045, що розташована в межах Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області;
- земельна ділянка кадастровий номер: 3223755100:08:001:0046, що розташована в межах Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області;
- земельна ділянка кадастровий номер: 3223755100:08:001:0037, що розташована в межах Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Строк дії ухвали один місяць - до 22 жовтня 2022 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали складено та підписано 22 вересня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1