Справа № 369/6081/22
Провадження №1-кп/369/1784/22
22.09.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: - за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення строком на 4 (чотири) роки; - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення строком на 5 (п'ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов?язано ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При винесенні вироку у резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме зазначено, що ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення строком на 4 (чотири) роки; - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення строком на 5 (п'ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 було призначено покарання у виді позбавлення волі, тому судом помилково не було зазначено, що ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
В судовому засідання прокурор та засуджений не заперечували, щодо виправлення описки.
За таких обставин, суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає можливим виправити вказану вище описку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року, зазначивши у другому та третьому абзацах слово «волі» після слів «позбавлення».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1