"21" вересня 2022 р. Справа № 363/2818/22
21 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1038/10-36-07-08 від 29 серпня 2022 року, складеним головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків: а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, без створення і надання розрахункового документа встановленої форми і змісту на повну суму проведеної операції, чим було порушено вимоги п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила, будь яких заяв, клопотань про відкладення рогляду справи не надала. Пояснень щодо відомостей, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи, не надала.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1038/10-36-07-08 від 29 серпня 2022 року щодо порушення порядку проведення розрахунків, який був складений у присутності ОСОБА_1 , зауважень та заперечень щодо нього або відомостей, викладених у ньому, не виявлено; актом фактичної перевірки від 29.08.2022 року № 5524/10/36/07/ НОМЕР_1 , відповідно до змісту якого вбачається факт порушення порядку проведення розрахунків.
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в порушенні порядку проведення розрахунків, правильно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП. Провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, на користь держави стягується судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283,284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яноста шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя О.В. Рукас