Ухвала від 21.09.2022 по справі 357/4792/22

Справа № 357/4792/22

2/357/2199/22

Категорія 67

ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Пустова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Біла Церква, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання повернути під опіку дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справ за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 06.05.2022 року №245 «Про негайне відібрання малолітніх дітей в опікуна та припинення опіки», зобов'язання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради повернути під опіку ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час розгляду даної справи судом, малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ).

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, 20.09.2022 року в судовому засіданні, в присутності психолога ОСОБА_7 була заслухана думка дитини ОСОБА_2 щодо спірного питання.

Малолітня ОСОБА_8 суду повідомила, що бажає проживати з бабусею, а в будинку сімейного типу, в якому на даний час вона проживає, до неї застосовували фізичну силу («тьотя Света тягала за волосся і била головою об стіну, через те що я зламала диван»).

Відповідно до статті 262 Цивільного процесуального кодексу України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

У відповідності до статті 10 ЗУ «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім'ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Держава здійснює захист дитини від: усіх форм домашнього насильства та інших проявів жорстокого поводження з дитиною, експлуатації, включаючи сексуальне насильство, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють; втягнення у злочинну діяльність, залучення до вживання алкоголю, наркотичних засобів і психотропних речовин; залучення до екстремістських релігійних психокультових угруповань та течій, використання її для створення та розповсюдження порнографічних матеріалів, примушування до проституції, жебрацтва, бродяжництва, втягнення до азартних ігор тощо. Держава через органи опіки і піклування, служби у справах дітей, центри соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кол-центр з питань запобігання та протидії домашньому насильству, насильству за ознакою статі та насильству стосовно дітей у порядку, встановленому законодавством, надає дитині та особам, які піклуються про неї, необхідну допомогу у запобіганні та виявленні випадків жорстокого поводження з дитиною, передачі інформації про ці випадки для розгляду до відповідних уповноважених законом органів для проведення розслідування і вжиття заходів щодо припинення насильства.

В силу статті 9 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до повноважень органів опіки та піклування у сфері запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дитини та за участю дитини належать: 1) захист прав та інтересів постраждалої дитини, дитини-кривдника, у тому числі шляхом звернення до суду, представництва прав та інтересів дитини у суді при розгляді питань, пов'язаних із здійсненням актів домашнього насильства, зокрема про видачу обмежувального припису; 2) безпосереднє надання допомоги та захисту постраждалим дітям, дітям-кривдникам, які мають статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; 3) розгляд у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, питання про доцільність відібрання дитини або позбавлення батьківських прав стосовно дитини, якщо кривдниками дитини є батьки (усиновлювачі) або один із них; 4) розгляд у порядку, встановленому законодавством, питань про доцільність відібрання дитини в опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів, про звільнення особи від обов'язків опікуна (піклувальника) дитини, розірвання договору про патронат над дитиною, скасування рішення про влаштування дитини до дитячого будинку сімейного типу або до прийомної сім'ї у разі здійснення домашнього насильства стосовно дитини або за участю дитини; 5) надання згоди на отримання соціальних послуг постраждалою дитиною, дитиною-кривдником, якщо батьки, інші законні представники дитини є кривдниками або ухиляються від захисту прав та інтересів дитини; 6) надання згоди на внесення персональних даних про дитину, яка повідомила про вчинення насильства або є постраждалою особою, до Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі, якщо батьки, інші законні представники дитини є кривдниками або ухиляються від захисту прав та інтересів дитини; 7) влаштування дитини в сім'ю патронатного вихователя у разі неможливості проживання дитини із своїми батьками, іншими законними представниками у зв'язку із вчиненням домашнього насильства стосовно цієї дитини або за її участі.

Згідно п. 19 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого Постановою КМУ від 26 квітня 2002 р. N 564, батьки-вихователі несуть відповідальність за життя, здоров'я, фізичний і психічний розвиток вихованців.

Факт фізичного насилля над малолітньою ОСОБА_9 , був підтверджений самою ОСОБА_5 , яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка, попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України під розписку. ОСОБА_5 підтвердила конфліктну ситуацію та застосування фізичної сили до ОСОБА_10 , обґрунтувавши свої дії тим, що дитина стрибнула з висоти на диван і зламала його.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити орган опіки і піклування Білоцерківської міської ради про вказані факти з метою проведення належної і ретельної перевірки виявленого факту та для вжиття заходів передбачених законом для захисту малолітніх дітей від посягань.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (ч. 6 ст. 262 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 262, 423-429 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради для вжиття заходів щодо усунення недоліків в подальшій роботі будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 .

Зобов'язати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради усунути зазначені в окремій ухвалі виявлені судом недоліки в діяльності будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 та запобігти їх повторенню у майбутньому.

Про вжиті заходи по усуненню недоліків повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола

Попередній документ
106369962
Наступний документ
106369964
Інформація про рішення:
№ рішення: 106369963
№ справи: 357/4792/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання повернути під опіку дітей
Розклад засідань:
19.08.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.09.2022 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.09.2022 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.09.2022 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.09.2022 09:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.10.2022 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області