Справа № 175/2602/22
Провадження № 2/175/766/22
2022 рік
19 вересня 2022 року смт Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачкою обставини.
Зокрема, позивачка, зазначаючи про те, що вона є матір'ю дитини, яка продовжує навчання, не вказує про жодні докази на підтвердження цих обставин, оскільки в свідоцтві про народження прізвище матері дитини вказано як ОСОБА_3 , а прізвище позивачки - ОСОБА_4 , але жодних документів на підтвердження зміни прізвища позивачкою як матір'ю дитини до позовної заяви не додано.
Так само позивачка, вказуючи про те, що повнолітня дитина проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні, не зазначає про жодні докази на підтвердження цих обставин, зокрема того, що повнолітня донька дійсно проживає разом із позивачкою станом на день звернення до суду із цим позовом.
Також позивачкою додано довідку про навчання дитини у відповідному навчальному закладі. При цьому жодних відомостей щодо строків такого навчання у цій довідці не зазначено.
Крім того, до участі у справі в якості третьої особи не залучено повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - ОСОБА_5 ..
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання уточненої позовної заяви із залученою третьою особою та відповідних доказів.
Роз'яснити позивачці, що у разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: