Ухвала від 21.09.2022 по справі 991/613/22

Справа № 991/613/22

1-кп/991/4/22

УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42016161010000308 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Риги, Латвія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК,

та відносно юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження - Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс Йорк Корпорейшн»,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду (далі - суд) перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

20 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням нею власних технічних засобів.

21 вересня 2022 року до суду також надійшли клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням обвинуваченим ОСОБА_7 власних технічних засобів, а також в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Вказані клопотання захисники обґрунтовують тим, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_5 не мають можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану та проживання у місті Одесі.

Суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань обвинуваченої та захисників, з огляду на таке.

Судовий розгляд має бути проведений з обов'язковою участю сторін кримінального провадження і завершений протягом розумного строку (ст. 318 КПК).

У ч. 1 ст. 336 КПК передбачено можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність вищезазначених обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує наступне.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, дію якого продовжено, зокрема, з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року.

Суд зважає на те, що внаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, що створює небезпеку для життя і здоров'я громадян.

З огляду на зазначені положення закону, беручи до уваги наявність виключних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи, що відкладення судових засідань, зокрема, з причин неявки обвинувачених, ставить під загрозу гарантоване право обвинувачених на розгляд та вирішення справи в розумні строки, з метою забезпечення швидкого судового розгляду та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Малиновським районним судом м. Одеси, а також реалізувати проведення дистанційного судового провадження з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (програмного забезпечення EasyCon), за наявності відповідної технічної можливості у обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Такий порядок проведення одного судового засідання не створюватиме перешкод для судового розгляду та забезпечить можливість реалізації завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 22 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_7 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (програмного забезпечення EasyCon).

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 22 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Малиновським районним судом м. Одеси за участі захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_9 .

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_9 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 22 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Малиновського районного суду м. Одеси, захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3