Справа № 2018/2-882/11 Номер провадження 22-ц/814/3305/22Головуючий у 1-й інстанції Зуб Г.А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
21 вересня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.,
розглянувши у м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення суми позики та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 19.08.2021.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.08.2022 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду із повідомленням учасників справи.
21.09.2022 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Хоміч А.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України, електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За змістом частини п'ятої наведеної норми ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, призначеного на 13-40 год. 22.09.2022, в режимі відеоконфренції за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Хоміч А.А., електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 22 вересня 2022 року о 13-40 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.А. Лобов