Справа № 531/2678/21 Номер провадження 11-кп/814/2283/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
21 вересня 2022 року м. Полтава
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,
Цим вироком
ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за:
ч.1 ст.125 КК України - на 850 гривень штрафу;
ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України - на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України до покарання за оскаржуваним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2020 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання - 4 роки 7 місяців позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 23 січня 2022 року.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.
Перевіривши названу апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст.396 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.
Положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок щодо ОСОБА_4 Карлівським районним судом Полтавської області проголошено 02 серпня 2022 року в присутності захисника ОСОБА_3 , яким цього ж дня отримано його копію, що підтверджується даними розписки та технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження в першій судовій інстанції (т.2 а.п.119).
Таким чином, останнім днем тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення було 01 вересня 2022 року (четвер).
Однак, апеляційну скаргу на вирок місцевого суду захисник ОСОБА_3 подав за допогомою засобів поштового зв'язку 02 вересня 2022 року, що підтверджено зазначеними на конверті та зафіксованими в системі трекінгу "НОВА ПОШТА" відомостями про дату здачі відправлення (апеляційної скарги з додатками) на пошту, а також самим апелянтом у поданій скарзі (т.2 а.п.125-128).
Тобто, захисник визначений процесуальним законом строк на оскарження судового рішення в апеляційному порядку пропустив і не порушує питання про його поновлення, тому подану ним апеляційну скаргу належить повернути на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.
Згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,
Повернути захиснику ОСОБА_3 апеляційну скаргу, подану ним в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя - доповідач ОСОБА_2