печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54833/21-к
15 листопада 2021 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,
при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з'явилась,
слідчого: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року, -
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначає, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року за № 62020100000002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, за його заявою.
06.10.2021 року Державним бюро розслідувань одержано клопотання ОСОБА_1 від 04.10.2021 року № 2-2139 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року, яке в порушення ст. 220 КПК України слідчим розглянуто не було.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року та зобов'язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у вказаному кримінальному провадженні розглянути клопотання від 04.10.2021 року № 2-2139 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року за № 62020100000002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, за заявою ОСОБА_1
06.10.2021 року Державним бюро розслідувань одержано клопотання ОСОБА_1 від 04.10.2021 року № 2-2139 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на день розгляду скарги уповноваженими особами Державного бюро розслідувань даних про розгляд клопотання ОСОБА_1 від 04.10.2021 року № 2-2139 в порядку ст. 220 КПК України слідчому судді не надано.
Відтак, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62020100000002139 від 22.10.2020 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 04.10.2021 року № 2-2139, одержане 06.10.2021 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.С. Хайнацький