09.09.2022 Справа № 756/15859/21
Унікальний №756/15859/21
Провадження № 2/756/1631/22
09 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Волошиної А.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу, -
Позивач у жовтні 2021 року звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 09.11.2013 рокуміж сторонами був укладений шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2988. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, спільно не проживають. Головною причиною припинення шлюбних відносин слугувало несумісність характерів та поглядів на життя. Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, позивач просила шлюб розірвати.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.10.2021 справу передано в провадження судді Яценко Н.О.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20.10.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14.01.2022 року за клопотанням представника відповідача сторонам було надано 3-х місячний строк на примирення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)
Спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки та не підтримують подружні стосунки.
Головною причиною припинення шлюбних відносин слугувало несумісність характерів та поглядів на життя. Наміру зберігати шлюб сторони не мають.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 141, 142, 206, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2013 року, Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2988, між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 09 вересня 2022 року.
Суддя Н.О. Яценко