Ухвала від 21.09.2022 по справі 359/6494/22

Справа № 359/6494/22

Провадження №1-КС/359/1360/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Бориспіль Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

встановив :

19.09.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по КП № 12021170550000458 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області отримав тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди за невідомих обставин. 26.07.2021 року у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від отриманих ним тілесних ушкоджень помер.

31.08.2022 органом досудового розслідування призначена комплексна судово-медична експертиза до КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зважаючи на те, що медична документація надання первинної медичної допомоги ОСОБА_3 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку.

Також зазначено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування , зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Вказана медична документація про надання медичної допомоги ОСОБА_3 , зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до карти виїзду 19.07.2021 року бригади екстреної медичної допомоги в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області для надання медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення оригіналу і яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали визначити до 21 жовтня 2022 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106367712
Наступний документ
106367714
Інформація про рішення:
№ рішення: 106367713
№ справи: 359/6494/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.09.2022 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА