Справа № 357/4593/22
1-кс/357/1468/22
22 вересня 2022 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , а участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022111030001231 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого оператором АЗС «Люксвен», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України
22.09.2022 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження за кожною вимогою; не відлучатися із Білоцерківського району, Київської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти, прокурора, суд про зміну місця проживання залежно від стадії кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, у зв'язку з тим, що не зменшилися ризики, передбачені п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що з 2008 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 проживали по сусідству на АДРЕСА_1 .
З червня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_6 почали спільно проводити дозвілля на стадіоні в с. Саливонки Білоцерківського району Київської області. При цьому, ОСОБА_4 був обізнаний про вік ОСОБА_6 , оскільки остання йому повідомляла, що їй 13 років, він добре знайомий з родиною останньої та проживав по сусідству.
В цей час, ОСОБА_4 запропонував малолітній ОСОБА_6 відвідати його будинок, який перебуває на стадії будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у вище вказаному будинку, де у ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є малолітньою особою, та яка внаслідок свого віку не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно неї дій, виник умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 із використанням геніталій.
Реалізуючи свій умисел, з червня по вересень 2021 року точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено в одній з кімнат будинку, який перебуває на стадії будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 , з використанням геніталій, незалежно від її добровільної згоди.
Крім цього, в період з 14 січня 2022 року по березень 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинив дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.
25.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з певними обов'язками строком до 25 вересня 2022 року включно.
Постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області від 20.09.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111030001231 від 08.06.2022 продовжено до 3 місяців, тобто до 25.10.2022.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, думку захисника, допитавши підозрюваного, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У клопотанні про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання прокурор виклала обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, з посиланням на матеріали, що підтверджують ці обставини.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що досудове розслідування не може бути закінчене у зв'язку з необхідністю вчинення ряду слідчих та процесуальних дій у справі.
Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора щодо існування заявленого ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
При вирішенні питання продовження запобіжного заходу, враховується тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , його вік, стан здоров'я та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
За таких обставин, прокурором з урахуванням показань підозрюваного, доведено наявність підстав вважати, що на час розгляду клопотання існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладених на підозрюваного обов'язків.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 184, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України,-
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022111030001231 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах тримісячного строку досудового розслідування, тобто до 25 жовтня 2022 року.
Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження за кожною вимогою;
- не відлучатися із Білоцерківського району, Київської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти, прокурора, суд про зміну місця проживання залежно від стадії кримінального провадження.
Строк дії запобіжного заходу та обов'язків, покладених на підозрюваного закінчується 25 жовтня 2022 року.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1