Ухвала від 20.09.2022 по справі 287/2165/20

Справа № 287/2165/20

1-кп/287/69/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олевськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 року за №12020060260000106 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олевськ, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, на утриманні має неповнолітню дитину, не інвалід, одружений, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_4 до суду подав заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що не має жодних претензій до ОСОБА_6 , у зв'язку з чим просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав заяву потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12020060260000106 від 28.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106367648
Наступний документ
106367650
Інформація про рішення:
№ рішення: 106367649
№ справи: 287/2165/20
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Розклад засідань:
20.09.2022 10:00 Олевський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНИХІНА Н Ю
суддя-доповідач:
КОНОНИХІНА Н Ю
обвинувачений:
Даценко Олексій Сергійович
потерпілий:
Стойківський Михайло Михайлович
прокурор:
Вінійчук Ярослава Миколаївна