Справа № 282/1709/21
Провадження № 2/282/56/22
Іменем України
22 вересня 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,-
31.12.2021 представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 04.01.2022, 21.02.2022, 11.04.2022, 12.04.2022, 18.05.2022, 04.07.2022, 15.08.2022 та 02.09.2022 направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Однак, лише 20.09.2022 від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про витребування від Любарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг Любарської селищної ради інформацію щодо місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою6 АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Разом з тим, зважаючи на те, що клопотання щодо витребування доказів подані позивачем разом із позовною заявою, та те, що дані докази мають суттєве значення для вирішення справи і позивач із об'єктивних причин, не може надати їх суду, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що наведене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 26 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Витребувати від Любарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Любарської селищної ради інформацію щодо місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою6 АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані матеріали необхідно надати до суду чи забезпечити їх надходження в строк до 26.10.2022.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач