Справа № 296/5908/22
3/296/2539/22
"16" вересня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдат резерву, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 вересня 2022 року близько 07 години 00 хвилин військовослужбовець, призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303\214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64\2022, знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою у АДРЕСА_2 , та був виявлений представниками військової частини. 04.09.2022 року близько 07 год 20 хв представниками військової частини був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було встановлено діагноз - алкогольне сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, о 23 год 00 хв вжив алкогольні напої, в подальшому знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків за адресою у АДРЕСА_2 , був виявлений представниками військової частини. В подальшому, при освідуванні в КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради встановлено діагноз алкогольне сп'яніння.
Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 04.09.2022 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.6), останній просить розглядати справу у його відсутності в зв'язку з виконанням завдань за призначенням під час несення служби. З протоколом згоден, свою вину визнає повністю. Зобов'язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії КИЖ № 771 від 04.09.2022 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнав повністю, висновок КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння за №1461 від 04.09.2022 року, згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_2 , за результатом огляду ОСОБА_1 , встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп'яніння, копію витягу із наказу командира 1129 зенітного ракетного полку (по стройовій частині) за №119 від 29.03.2022 року, копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.02.2016 року, копію військового квитка ОСОБА_3 №295/П-22 від 28.03.2022 року, письмову заяву ОСОБА_1 від 04.09.2022 року, згідно якої останній вину визнав, просив суворо його не карати, зобов'язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві від 04.09.2022р., що міститься в матеріалах справи, вину визнав повністю, зобов'язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 04.09.2022 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон