Справа 165/1759/22
Провадження 3/165/702/22
09 вересня 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 (с.Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №054571 від 17 липня 2022 року зазначено, що 17 липня 2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами та влаштував шарпанину, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що не вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , сварка виникла на побутовому грунті через те, що остання подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу без жодних підстав. Крім того спір виник через поділ спільного майна. В подальшому конфлікт був вирішений і дружина подала до суду письмову заяву про закриття щодо нього справи та звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.
Статтею 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
До заяви ОСОБА_2 (а.с.3) та її письмових пояснень (а.с.4) відношусь критично, оскільки вона є заінтересованою особою.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП,-
постановив:
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк