Справа 165/1741/22
Провадження 3/165/690/22
08 вересня 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
19 липня 2022 року (по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності) на розгляд до суду надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.
У протоколі серії АПР18 №530711 від 18 січня 2021 року зазначено, що 18 січня 2021 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме за адресою: вул.Луцька, буд.26, м.Нововолинськ, Волинська область, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян та образливо чіплявся до них, здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, висловлювався в грубій формі та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №530711 від 18 січня 2021 року (а.с.1), консультаційним висновком про стан алкогольного сп'яніння (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.8), рапортом (а.с.9).
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення адміністративних правопорушень до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.185 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк