Копія
154/2869/22
3/154/1665/22
21 вересня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП,
09.09.2022 року о 07 год 30 хв під час шикування особового складу для доведення наказу «Про відрядження особового складу військової частини НОМЕР_1 в район виконання бойових завдань та території України» (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2022 року №1060) солдат ОСОБА_1 відмовився вибувати в район виконання бойових завдань за призначенням.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відмовився від виконання наказу, оскільки стан здоров'я не дозволяє виконувати обов'язки військової служби.
Незважаючи на пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №540 від 10.09.2022 року та доданими письмовими доказами.
Відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника)передбачена ст. 172-10 КУпАП
Частина 2. ст. 172-10 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), в умовах особливого періоду.
Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.08.2022 підтверджується, що ОСОБА_1 зарахований на військову службу за призовом в особливий період і на даний час є військовослужбовцем.
Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 винесено наказ №1060 «Про відрядження особового складу військової частини НОМЕР_1 в район виконання бойових завдань на території України».
Відповідно до даного наказу та додатку № 1, ОСОБА_1 08.09.2022 зобов'язаний вибути до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 в Харківській області. Даний наказ є чинний, а тому підлягає обов'язковому виконанню військовослужбовцями.
З даним наказом був ознайомлений ОСОБА_1 , що не заперечується ним.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не надав суду доказів (медичні довідки, висновки ВЛК про непридатність), що підтверджують неможливість виконання ним обов'язків військової за станом здоров'я саме на 09.09.2022, тобто на день вибуття до тимчасового місця дислокації.
Беручи до уваги, що наказ про відрядження є чинний і ОСОБА_1 не надав суду доказів, що підтверджують неможливість виконання ним військових обов'язків за станом здоров'я саме на 09.09.2022 (непридатність до військової служби, необхідність у стаціонарному лікуванні, реабілітації, тощо), тобто на день вибуття до тимчасового місця дислокації, а тому в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, оскільки він відмовився від виконання законних вимог командира, в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, суддя, ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. К аліщук