про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/13684/21 пров. № А/857/13420/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Обрізка І. М.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 380/13684/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення індексації грошового забезпечення,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано військовою частиною лише в червні 2022, а з текстом рішення військова частина була ознайомлена 02.02.2022. Вказує, що 15.02.2022 за вих №94/206 військовою частиною НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021, однак дана апеляційна скарга не надійшла на адресу суду апеляційної інстанції з невідомих причин. На підтвердження вказаного апелянтом надано витяг з книги реєстрації вихідних документів та копією першої сторінки апеляційної скарги датовану 15.02.2022 за №94/206. Крім того, 05.08.2022, у зв'язку з відсутністю у військової частини будь-якої інформації стосовно даної справи було направлено лист до Восьмого апеляційного адміністративного суду за вих. №94/915 з проханням надати інформацію щодо розгляду апеляційної скарги. Листом від 19.08.2022 суд апеляційної інстанції надав відповідь про те, що апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 по справі №380/13684/21 не зареєстровано.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 380/13684/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 380/13684/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення індексації грошового забезпечення.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 380/13684/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді І. М. Обрізко
С. М. Шевчук