ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1670/22
провадження № 3-в/753/33/22
"21" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І. розглянувши подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Буланової І. щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Буланова І. звернулась до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що оскільки порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, Дарницький РВ з питань пробації з метою вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, звернувся до суду з даним поданням.
Учасники справи про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Суддя дослідивши матеріали подання та особової справи № 12-2022 приходить до наступного висновку.
Положеннями п.п. 3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Як вбачається з подання та матеріалів особової ОСОБА_1 двічі не з'являвся на виклики, для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, та направлення до КП «ККзОЖФ Дарницького району м. Києва», які були направлені за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді з відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому відповідно до матеріалів подання 20.07.2022 року ОСОБА_1 був направлений виклик за адресою: АДРЕСА_2 та здійснений вихід за вказаною адресою, однак двері квартири ніхто не відчинив. При цьому працівниками Дарницького РВ була встановлена адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою жодних викликів напрвлено не було.
Враховуючи викладене, Дарницьким РВ з питань пробації не вжито всіх заходів для перевірки причини неприбуття ОСОБА_1 для відбування покарання у виді громадських робіт, що є обов'язковою вимогою ст. 321-4 КУпАП, та позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Також у матеріалах особової справи відсутні і будь-які належні дані про те, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був належним чином повідомлений про необхідність явки для відбування адміністративного стягнення та відмовився від відбування громадських робіт.
Отже, відсутні об'єктивні дані, які підтверджують ухилення правопорушника від відбування покарання за постановою суду від 22.02.2022 року.
Керуючись ст. 304, 321-4, 294 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд
У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Буланової І. щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя П.І. Заруба