Справа №760/20606/20
2/760/4325/22
16 вересня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Усатової І.А.,
при секретарі Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києва державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києва державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 14 липня 2021 року у справі призначено судово-психологічну експертизу.
28.12.2021 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІДСЕ) надійшло клопотання експерта щодо уточнення питань.
18.02.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи, з урахуванням рекомендацій експерта щодо уточнення питань, в якому просить поставити перед експертом таку питання:
1. Яким чином індивідуально психологічні особливості батька ОСОБА_2 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та вiдчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від впливу з боку батька дитини ОСОБА_2 .
3. Чи має залежність ставлення дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері дитини ОСОБА_1 від впливу з боку батька дитини ОСОБА_2 та чи виховує батько дитини ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в повазі до матері дитини ОСОБА_1 .
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 18.02.2022 подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи та просив поставити наставити на її вирішення такі питання:
1. Яке відношення кожного з батькiв до дитини, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Яке відношення дитини до кожного з батьків, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?
3. 3 ким із батьків, виходячи з індивідуально-психологічних особливостей емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині з точки зору її психологічного комфорту та здоров'я? Які явні та приховані бажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків? З ким із батьків дана дитина бажала б постійно проживати?
4. Який психологічний вплив кожного з батьків а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на психічний стан і розвиток малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5. Чи є доцільним в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміна місця проживання, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивосте рівня розумового розвитку, враховуючи що дитина проживає з батьком?
6. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання оточення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його психологічний стан у випадку передачі його від батька ОСОБА_2 до матері ОСОБА_1 ?
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Вивчивши подане стороною позивача клопотання, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні в ній докази, враховуючи предмет та підстави заяви, суд вважає, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні висновки фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання експерта щодо уточнення питань, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних питань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.
Крім того, суд вважає за необхідне експертною установою визначити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 103, 105, 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити в справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києва державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, Київ, вулиця Смоленська 6).
На вирішення експертам поставити питання:
1. Яким чином індивідуально психологічні особливості батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та вiдчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку батьків дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
3. Чи має залежність ставлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матері дитини ОСОБА_1 від впливу з боку батька дитини ОСОБА_2 та чи виховує батько дитини ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повазі до матері дитини ОСОБА_1 .
4. 3 ким із батьків, виходячи з індивідуально-психологічних особливостей емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з точки зору її психологічного комфорту та здоров'я?
5. Чи є доцільним в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміна місця проживання, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивосте рівня розумового розвитку, враховуючи що дитина проживає з батьком?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 760/20606/20 (провадження № 2/760/4832/21).
Оплату витрат по проведенню судової експертизи стосовно питань 1, 2, 3 покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), стосовно питань 5, 6 покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Усатова І.А.