Ухвала від 20.09.2022 по справі 922/1015/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1015/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 10120 від 19.09.2022) на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (юридична адреса: пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187; поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23, м. Київ, 03187; код ЄДРПОУ: 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 33, м. Харків, 61170; код ЄДРПОУ: 32869911)

про стягнення 59153,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 по справі №922/1015/19 було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 07/2018-ВА від 01.07.2018, а саме з відповідача присуджено на користь позивача 49145,20 грн (з яких: 39163,20 грн основного боргу; 8718,71 грн пені; 771,66 грн - 3% річних; 491,63 грн інфляційних нарахувань); а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1595,98 грн. В частині стягнення 10000,00 грн основного боргу, 8,21 грн - 3% річних у позові відмовлено.

01.07.2019 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (позивача) у справі та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити; замінено сторону (позивача) у справі № 922/1015/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"; код ЄДРПОУ: 37310549), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; код ЄДРПОУ: 38039872); замінено сторону (стягувача) по справі № 922/1015/19 під час примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 по справі №922/1015/19, котре набрало законної сили, згідно з наказом Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 по справі № 922/1015/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнеко"(попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"; код ЄДРПОУ: 37310549), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"(03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; код ЄДРПОУ: 38039872).

19.09.2022 до канцелярії господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 10120) на бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 59575058 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі №922/1015/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст.340 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги, суд визнав за необхідне прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 10120 від 19.09.2022) на бездіяльність державного виконавця до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2022 р. о 12:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити державному виконавцю Московського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №59575058 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі №922/1015/19 строк для надання письмових пояснень щодо скарги стягувача - до 28.09.22р..

5. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв'язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Московському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м-н Захисників України, буд. 7/8, 10 поверх, м.Харків, 61001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2022.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
106352864
Наступний документ
106352866
Інформація про рішення:
№ рішення: 106352865
№ справи: 922/1015/19
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2023)
Дата надходження: 08.04.2019
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
18.05.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 13:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КУХАР Н М
КУХАР Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Евро-Диліжанс"
ТОВ "Євро-Диліжанс", м. Харків
державний виконавець:
Загребельна Ірина Анатоліївна
за участю:
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Диліжанс"
ТОВ "Євро-Диліжанс", м. Харків
м. харків, за участю:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Українська дистрибуційна компанія"
ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ