15.09.2022м. СумиСправа № 920/1297/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1297/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
За участі представників:
Керуючий реалізацією - Нагорнєва Т.В.
Представник боржника - Герман І.В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну; попереднє судове засідання призначено на 02.02.2022, 11:00.
22.12.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.01.2022.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.06.2022 боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом; введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.
Керуючим реалізацією арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано до суду клопотання №02-01/135 від 25.08.2022 (вх.№1961) про скасування обтяжень у справі № 920/1297/21.
Згідно ухвали суду від 30.08.2022 розгляд клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. призначено на 15.09.2022.
Кредитором ОСОБА_2 подано до суду заяву від 14.09.2022, в якій просить судове засідання провести без участі кредитора, задовольнити клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про скасування обтяжень та клопотання представника боржника про виключення майна з ліквідаційної маси.
В судовому засіданні керуючий реалізацією Нагорнєва Т.В. підтримала подане клопотання про скасування обтяжень.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути клопотання керуючого реалізацією майна боржника в даному судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Відповідно до поданого клопотання, керуючий реалізацією арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. просить скасувати всі арешти та інші обтяження, накладені на майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); скасувати всі арешти та інші обтяження, накладені на банківські рахунки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
в АТ «Райффайзен Банк»:
- НОМЕР_2 (840 - долар США);
- НОМЕР_3 (840 -долар США);
- НОМЕР_4 (980 - українська гривня);
- НОМЕР_5 (840 - долар США);
- НОМЕР_6 (980 - українська гривня);
в АТ «ОТП Банк»:
- НОМЕР_7 (980 - українська гривня).
Так, за даними Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України та Автоматизованої системі виконавчих проваджень Міністерства юстиції України встановлено, що на майно та рахунки боржника накладені арешти у виконавчих провадженнях, за якими ОСОБА_1 є боржником, а саме: виконавче провадження № 56543016, яке перебуває на виконанні приватного виконавця Мукореза О.Л. про стягнення коштів з ОСОБА_1 ; виконавче провадження №65573953, яке перебуває на виконанні Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення витрат виконавчого провадження з ОСОБА_1 ; виконавче провадження № 65574037, яке перебуває на виконанні Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 та виконавче провадження № 65940490, яке перебуває на виконанні приватного виконавця Савенка Ю.О. про стягнення коштів з ОСОБА_1 .
Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Сумської області від 13.06.2022 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.
Під час виконання арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 , з метою виявлення майнових активів боржника та аналізу його фінансового стану, вжиті заходи, спрямовані на пошук та виявлення активів боржника, а також інші дії, передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Станом на 17.08.2022 р. на грошові кошти на рахунках ОСОБА_1 накладені арешти.
У відповідності до ч. ч. 1-2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом.
Відповідно до ч. 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. клопотання та його задоволення.
Керуючись ст. 120, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. №02-01/135 від 25.08.2022 (вх.№1961) про скасування обтяжень у справі № 920/1297/21 - задовольнити.
2. Скасувати всі арешти та інші обтяження, накладені на майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); скасувати всі арешти та інші обтяження, накладені на банківські рахунки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
в АТ «Райффайзен Банк»:
- НОМЕР_2 (840 - долар США);
- НОМЕР_3 (840 - долар США);
- НОМЕР_4 (980 - українська гривня);
- НОМЕР_5 (840 - долар США);
- НОМЕР_6 (980 - українська гривня);
в АТ «ОТП Банк»:
- НОМЕР_7 (980 - українська гривня).
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реалізацією, приватному виконавцю Мукорезу О.Л., приватному виконавцю Савенку Ю.О., Зарічному відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали у зв'язку з відпусткою судді підписано 21.09.2022.
Суддя О.Ю. Соп'яненко