Ухвала від 21.09.2022 по справі 916/1895/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1895/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (вх. №19492/22 від 13.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/1895/22

за позовом: Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (вул. Володимира Мономаха, № 5, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 21322127)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Артіль» (вул. Адмірала Лазарєва, № 59, оф. 24, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 42578230);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення 568 931,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Артіль», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача солідарно 568931,38 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 416500,00 грн. та простроченої заборгованості по процентам за період з 14.02.2022 по 24.06.2022 - 152431,38 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором № 32821/ЮКР/0 від 24.11.2021, а також договорів поруки № 32821/ЮКР/0-П1 та № 32821/ЮКР/0-П2 від 24.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву (вх.№1964/22 від 09.08.2022) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1895/22. Справу № 916/1895/22 постановлено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "04" жовтня 2022 року об 11:40 год.

13.09.2022 за вх.№ 19492/22 до суду від Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить провести судове засідання, призначене на 04.10.2022, та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6. ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», провести судове засідання у справі №916/1895/22 в режимі відеоконференції та доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв'язку з необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, та з метою економії процесуального часу, приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» та провести судове засідання у справі №916/1895/22 в режимі відеоконференції та доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (вх. №19492/22 від 13.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» у судовому засіданні при розгляді справи №916/1895/22, яке призначене Господарським судом Одеської області на "04" жовтня 2022 року об 11:40 год.

3. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду (на адресу електронної пошти: inbox@cag.court.gov.ua) та Акціонерному товариству «Акціонерний банк «Радабанк» (на адресу електронної пошти: a.tymchuk@radabank.com.ua).

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2022 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
106352670
Наступний документ
106352672
Інформація про рішення:
№ рішення: 106352671
№ справи: 916/1895/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про стягнення 925 957,11 грн., та за зустрічним позовом: про визнання договорів поруки припиненими
Розклад засідань:
04.10.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 12:40 Господарський суд Одеської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
06.12.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
10.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Кузьмін Констянтин Олександрович
Кузьміна Віталія Віторівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Артіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "АРТІЛЬ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Артіль"
заявник апеляційної інстанції:
Кузьміна Віталія Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Артіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Артіль"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк"
Кузьмін Костянтин Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
представник:
Коверга Ганна Володимирівна
Центральний апеляційний господарський суд
представник заявника:
Шкода Віра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф