Ухвала від 19.09.2022 по справі 916/105/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про встановлення строку для усунення

недоліків заяви кредитора

"19" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/105/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-345/22 від 12.09.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 16/2; код ЄДРПОУ 37803808) з грошовими вимогами у сумі 3 437 185, 18 грн. до боржника у справі

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №120/22 від 17.01.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 14 269 428,9 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.

19.08.2022р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

22.08.2022р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №69152 від 22.08.2022р.).

12.09.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 3 437 185, 18 грн.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" з грошовими вимогами до Боржника, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією боргів боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Кредитором в якості доказів направлення заяви з грошовими вимогами Боржнику та розпоряднику майном Боржника надано фіскальні чеки від 12.09.2022р. Акціонерного товариства "УКРПОШТА", при цьому, бланк опису вкладення у цінний лист до суду не надано. Таким чином, зазначені фіскальні чеки господарським судом не можуть бути прийняті як належне виконання Заявником обов'язку у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також судом встановлено, що до заяви з грошовими вимогами Заявником не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2022 року становить 2481грн.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 4 962 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

При цьому, у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 16/2; код ЄДРПОУ 37803808) строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 3 437 185, 18 грн., що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.

2. Зобов'язати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" надати суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.;

- докази направлення копії заяви з грошовими вимогами з доданими до неї документами на адресу Боржника та керуючого реструктуризацією боргів Боржника.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19 вересня 2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 16/2).

Суддя С.І. Антощук

Попередній документ
106352627
Наступний документ
106352629
Інформація про рішення:
№ рішення: 106352628
№ справи: 916/105/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.12.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
14.11.2025 17:47 Господарський суд Одеської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
19.08.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2022 15:10 Господарський суд Одеської області
28.11.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
12.09.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
13.03.2024 15:50 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АНТОЩУК С І
АНТОЩУК С І
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Аверіна Вікторія Валеріївна
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
за участю:
АК Аверіна В.В.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Варналій Катерина Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ЛГК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство „Райффайзен Банк ”
АТ "Райффайзен Банк"
ТОВ "ЛГК"
Товариство з обмеженою відповідальніст "Лідер Консалтинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
позивач (заявник):
ФО Пасхіна О.Є.
Пасхіна Олена Євгенівна
представник:
Адвокат Арсемікова Інна Василівна
Адвокат Зозулянський Дмитро Олександрович
Лук'янова Альона Олександрівна
представник відповідача:
Василець Віталій Вікторович
представник кредитора:
Довженко Олексій Юрійович
Представник фізичної особи Пасхіної Олени Євгенівни адвокат Довженко Олексій Юрійович
Семеняка Вячеслав Володимирович
представник скаржника:
Костюченко Марія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І