Ухвала від 21.09.2022 по справі 904/5865/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.09.2022м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Постановою суду від 21.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401). Припинено повноваження арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, офіс №307), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №100 від 01.02.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.09.2022.

Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, офіс №307), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №19 від 01.02.2013.

20.09.2022 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" арбітражним керуючим Зімницею О.І. подано клопотання вих.№02-01/18/62 від 19.09.2022 про продовження строків ліквідаційної процедури та інших процесуальних строків, в якому просить суд:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» на шість місяців.

2. Продовжити на шість місяців інші процесуальні строки, зокрема щодо подання до господарського суду обґрунтованого звіту про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора Зімниці О.І. вих.№02-01/18/62 від 19.09.2022, щодо продовження процесуальних строків, суд зазначає наступне.

19.09.2022 на зборах комітету кредиторів ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» на шість місяців, про що складено протокол від 19.09.2022.

Рішення було обґрунтовано тим, що на сьогоднішній день здійснено не всі вичерпні заходи, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури, що в свою чергу унеможливлює здійснення розрахунків з кредиторами та подачі до господарського суду звіту та ліквідаційного балансу, у т.ч. - не отримано всіх відповідей від державних установ на запити ліквідатора; у зв'язку із відсутністю первинних документів по дебіторській заборгованості та відсутності деталізованої технічної інформації по транспортним засобам не сформовано ліквідаційну масу та не проведено заходів із продажу майна ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10»; не отримано довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; у зв'язку із відсутністю первинних бухгалтерських документів та відсутністю коштів для сплати судового збору не проведено заходи із стягнення дебіторської заборгованості у судовому порядку.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" арбітражного керуючого Зімниці О.І. вих.№02-01/18/62 від 19.09.2022 про продовження строків ліквідаційної процедури та інших процесуальних строків задовольнити.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" арбітражного керуючого Зімниці О.І. вих.№02-01/18/62 від 19.09.2022 про продовження строків ліквідаційної процедури та інших процесуальних строків - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» на шість місяців, до 21.03.2023.

Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" арбітражного керуючого Зімниці О.І. на шість місяців, до 21.03.2023

3. Продовжити на шість місяців інші процесуальні строки, зокрема щодо подання до господарського суду обґрунтованого звіту про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута до 21.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.09.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
106351878
Наступний документ
106351880
Інформація про рішення:
№ рішення: 106351879
№ справи: 904/5865/20
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.12.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
11.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Биковський Микола Юрійович
арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
Потоцький Василь Іванович
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Хлібозавод №10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10"
за участю:
Арбітражний керуючий Зімниця Олександр Іванович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дочірне підприємство "Агрофірма ПРИОРІЛЬСКА"
Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС"
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Печерій Олексій Володимирович
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10"
заявник касаційної інстанції:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дочірне підприємство "Агрофірма ПРИОРІЛЬСКА"
Дочірнє підприємство "Агрофірма МРІЯ"
Дочірнє підприємство "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"
Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС"
Приватне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДХЛІБ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДСЕРВІС-УНІВЕРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРІЧПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
позивач (заявник):
Печерій Руслан Олексійович
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки"
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДСЕРВІС-УНІВЕРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Солодухін Максим Валерійович
представник кредитора:
Адвокат Колесова Віталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я