вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.09.2022м. ДніпроСправа № 904/6251/20
За заявою арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20
за заявою Фізичної особи - підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича, с. Новогніде, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.
до боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м.Дніпро, вул. Калинина, б. 43, код ЄДРПОУ 30012931)
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника ФОП Свинаренка Юрія Вікторовича: не з'явився
від кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс": Головко Ю.А., ордер серія АР №1093960 від 27.07.2022
арбітражний керуючий: Пархоменко Т.В., посвідчення №387 від 28.02.2013
Фізична особа - підприємець Свинаренко Юрій Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, код ЄДРПОУ 30012931).
Ухвалою суду від 03.12.2020 відкрито провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича у справі №904/6251/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, код ЄДРПОУ 30012937). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 13 222 051,20 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
18.04.2022 арбітражним керуючим Черненченком Д.А. подана заява вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20.
Ухвалою суду від 21.04.2022 заяву арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 залишено без руху, зобов'язано заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (сплатити 31 500,00 грн), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
09.05.2022 арбітражним керуючим Черненченком Д.А. подана заява вих.№01-32/06-05 від 09.05.2022 про усунення недоліків заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20, додатком до якої є квитанція №ПН632796 від 09.05.2022 про сплату судового на суму 31 500,00 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2022 визнано наявними підстави для відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД". Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД" в строк до 16.05.2022 скликати збори кредиторів для обрання арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД", протокол зборів кредиторів надати суду в строк до 19.05.2022. Відкладено судове засідання на 19.05.2022 о 11:30 год., для закінчення розгляду скарги кредитора ТОВ "ОЗКВ" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 на 19.05.2022 о 11:30 год.
В судове засідання, призначене на 19.05.2022, з'явились представники заявника, кредитора ТОВ "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", арбітражний керуючий Черненченко Д.А. та арбітражний керуючий Пархоменко Т.В.
Ухвалою суду від 19.05.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 та розгляд заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 у судовому засіданні на 31.05.2022 об 11:30 год.
30.05.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" подано заперечення б/н від 27.05.2022 на заяву арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20.
30.05.2022 представником заявника подано клопотання б/н від 30.05.2022 про перенесення судового засідання.
30.05.2022 розпорядником майна Пархоменко Т.В. подано клопотання вих.№01-32/08-05 від 30.05.2022 про перенесення судового засідання.
30.05.2022 представником ТОВ "ОЗКВИН" подано клопотання б/н від 27.05.2022 про витребування доказів судом.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
В судове засідання, призначене на 31.05.2022, представник заявника та розпорядник майна Пархоменко Т.В. не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
В судове засідання, призначене на 31.05.2022, з'явився представник кредитора ТОВ "ОЗКВИН", заперечив проти задоволення клопотання представника ФОП Свинаренка Ю.В. про перенесення судового засідання, розгляд клопотання розпорядника майна Пархоменко Т.В. про перенесення судового засідання залишив на розсуд суду.
Ухвалою суду від 31.05.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 та розгляд заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 у судовому засіданні на 14.06.2022 о 12:30 год.
09.06.2022 розпорядником майна Пархоменко Т.В. подано пояснення б/н від 08.06.2022 до заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20.
Суд долучив подані пояснення до матеріалів справи.
В судове засідання, призначене на 14.06.2022, з'явився представник кредитора ТОВ "ОЗКВИН" та розпорядник майна Пархоменко Т.В.
Ухвалою суду від 14.06.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 та розгляд заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 у судовому засіданні на 04.07.2022 об 11:00 год.
01.07.2022 розпорядником майна Пархоменко Т.В. подано уточнення до заяви №01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2022 по справі №904/6251/20.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 04.07.2022, з'явився представник кредитора ТОВ "ОЗКВИН" та розпорядник майна Пархоменко Т.В.
Арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. підтримала подане уточнення до заяви №01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2022 по справі №904/6251/20.
Представник ТОВ "ОЗКВИН" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 та розгляд заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 до закінчення розгляду справи №904/6251/20 (904/5710/21).
Арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. залишила розгляд усного клопотання представника ТОВ "ОЗКВИН" на розсуд суду.
Ухвалою суду від 04.07.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 та розгляд заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 до закінчення розгляду справи №904/6251/20 (904/5710/21). Дату судового засідання постановлено визначити після набрання рішенням законної сили у справі №904/6251/20(904/5710/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН" до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" про визнання недійсним правочину (Договору №5 про надання послуг з комплектації товару від 03.08.2015).
Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.08.2022 у справі №904/6251/20(904/5710/21) здійснено заміну сторони позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс".
Ухвалою суду від 16.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" про визнання недійсним правочину залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 31.08.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" б/н від 27.10.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі №904/6251/20 в частині визнання вимог ініціюючого кредитора у справі №904/6251/20 та розгляд заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 у судовому засіданні на 15.09.2022 о 10:15 год.
13.09.2022 арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. подано клопотання вих.№01-32/09-09 від 13.09.2022 про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20.
Суд долучив клопотання до матеріалів справи.
У судове засідання, з'явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та арбітражний керуючий.
Арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. підтримала подане клопотання.
Заперечень інших учасників справи заявлено не було.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. вих.№01-32/09-09 від 13.09.2022 про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20, суд зазначає наступне.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення про задоволення клопотання заявника та залишення заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 без розгляду.
Господарський суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, враховуючи те, що заява залишена без розгляду за заявою заявника, судовий збір покладається на останнього і не підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання вих.№01-32/09-09 від 13.09.2022 арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про залишення заяви арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 без розгляду - задовольнити.
Заяву арбітражного керуючого Черненченка Д.А. вих.№01-32/22-04 від 15.04.2022 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі №904/6251/20 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 20.09.2022.
Суддя А.Є. Соловйова