Провадження № 22-ц/803/6388/22 Справа № 185/9457/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Боженко Л. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
20 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Демченко Е.Л.
суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.
при секретарі - Кругман А.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Євдокимової Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року позов ТОВ "Кредитні ініціативи" задоволено. Вирішено питання стосовно судових витрат.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» залишити без задоволення.
Справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначена до розгляду на 20 вересня 2022 року.
19 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Євдокимова Ю.В. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).
Колегія суддів наголошує на тому, що клопотання на адресу суду надійшло 19 вересня 2022 року, тобто менше ніж за п'ять днів до визначеної дати судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для участі представника ОСОБА_1 - адвоката Євдикимової Ю.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції не убачається.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Євдокимовій Юлії Вікторівні у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Демченко Е.Л.
Судді: Куценко Т.Р.
Макаров М.О.