Провадження № 22-ц/803/7126/22 Справа № 419/2174/21 Суддя у 1-й інстанції - Глазкова Ю. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про витребування справи
21 вересня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко Валентина Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -
20 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційного провадження по цивільній справі № 419/2174/21, які були надіслані з Луганського апеляційного суду за підсудністю.
Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи, суд виходить з наступного.
Як убачається з матеріалів апеляційного провадження, 28 січня 2022 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Луганського апеляційного суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 грудня 2021 року по цивільній справі № 419/2174/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко Валентина Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 грудня 2021 року та витребувано із суду першої інстанції вищезазначену цивільну справу.
17 лютого 2022 року копія вказаної ухвали була направлена до Новоайдарського районного суду Луганської області для виконання в межах своєї компетенції.
Проте, отримані матеріали апеляційного провадження не містять даних щодо виконання судом першої інстанції ухвали Луганського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, змінено територіальну підсудність судових справ Луганського апеляційного суду та Новоайдарського районного суду Луганської області.
Визначено, що справи цих судів підсудні Дніпровському апеляційному суду та Тернівському міському суду Дніпропетровської області відповідно.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 419/2174/21 до апеляційного суду на теперішній час не надано, дана справа підлягає витребуванню з Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для призначення до судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко Валентина Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд, -
Витребувати з Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 419/2174/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко Валентина Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Зобов'язати Тернівський міський суд Дніпропетровської області негайно направити вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова