Постанова від 21.09.2022 по справі 721/709/22

21.09.2022

№721/709/22

3/721/501/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 р. суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив 29.08.2022р. о 19.30 год. адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме у смт Путила по вул.Українській, на території Путильської ЗЗСО стягнув штани з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законодавством.

За змістом ч. 2ст. 251 КУпАпП обов'язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Оскільки в даному випадку ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, як матір неповнолітнього, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, матеріал справи має містити посилання на постанову суду, що набрала законної сили, якою до неповнолітнього ОСОБА_1 було застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. Такої постанови або посилання на неї матеріали справи не містять.

Таким чином, органу поліції необхідно надати постанову, що набрала законної сили стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Даний недолік не дає можливості повно та всебічно розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 254, 256, 283 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП - повернути до Відділу поліції №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко

Попередній документ
106351614
Наступний документ
106351616
Інформація про рішення:
№ рішення: 106351615
№ справи: 721/709/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Розклад засідань:
21.09.2022 14:20 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вицига Анжела Василівна