21.09.2022
№721/723/22
3/721/513 /22
21 вересня 2022 року суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пужайкове Одеської області, громадянина України, начальника 3 відділення ІПС 3 прикордонної застави ПКШР «Краматорськ», який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
16 вересня 2022 року о 09.00 год. заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з персоналу підполковником ОСОБА_2 , спільно із начальником 3 прикордонної застави ПКШР «Краматорськ» майором ОСОБА_3 та офіцером ВВБ підполковником М.Прусом було виявлено на території військового містечка штаб-сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, після чого військовослужбовця було доставлено до Путильської районної лікарні, для проведення медичного огляду та встановлення стану сп'яніння. За висновком медичного огляду було підтверджено стан алкогольного сп'яніння - 1,64 проміле.
Своїми діями штаб-сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в період дії в Україні особливого періоду, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом заступника начальника ВПС «Селятин», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою № 54 від 16.09.2022 року.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, те, що ОСОБА_1 в повній мірі розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 268, 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л.Г. Проценко