Постанова від 21.09.2022 по справі 718/1490/22

Справа№718/1490/22

Провадження№3-в/718/7/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О.. розглянувши подання старшого інспектораЧернівецького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області Дутчака В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області Дутчака В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що 01.08.2022 постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Під час виконання вище зазначеної постанови встановлено, що вік правопорушника ОСОБА_1 60 років та останній являється пенсіонером згідно пенсійного посвідчення.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється пенсіонером за віком ( 60 років) та, відповідно до ч.3 ст. 30-1КупАП, до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст.173-2,321-1,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.03.1998 року, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022р., на штраф в сумі 170 грн., що відповідає 10 (десяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Попередній документ
106351557
Наступний документ
106351559
Інформація про рішення:
№ рішення: 106351558
№ справи: 718/1490/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бричка Іван Васильович