Постанова від 20.09.2022 по справі 716/1253/22

Справа №: 716/1253/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме незабезпечення використання режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної під категорії УКТЗЕД, для підакцизних товарів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, просила суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1523 від 07.09.2022 року, а також доданим до нього актом (довідкою) фактичної перевірки від 07.09.2022 року №2544/2165/24/13/07/04/ НОМЕР_1 .

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська

Попередній документ
106351539
Наступний документ
106351541
Інформація про рішення:
№ рішення: 106351540
№ справи: 716/1253/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: ст.155-1 ч.1 КУпАП - гр.Бойчук В.Г. вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі: перевіркою встановлено не забезпечення використання режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії.
Розклад засідань:
20.09.2022 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
правопорушник:
Бойчук Валентина Григорівна