Справа № 177/923/22
Провадження № 3/177/409/22
Іменем України
21 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
30.08.2022 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №138194, водій ОСОБА_1 , 18.08.2022 о 05.00 годині біля електроопори 3/98 на 73 км траси Н-11 біля с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, порушив вимоги п. 2.3 б, п. 12.1, п. 12.3 ПДР України та здійснив наїзд на нерухому перешкоду, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, 05.09.2022 на адресу суду від останнього надійшло клопотання про направлення даної справи на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду за місцем його проживання. Клопотання мотивоване неможливістю прибуття ОСОБА_1 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, що зумовлено введенням воєнного стану на території України, комендантською годиною та віддаленістю місцезнаходження Криворізького районного суду від місця його проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).
Як вбачається з матеріалів справи та копії паспорта, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, подав клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем його проживання, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти та об'єктивності розгляду, дану справу необхідно передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись статтями 276, 283 КУпАП, суд,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який розташований за адресою: 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Лященко