Справа № 202/8311/21
Провадження № 1-в/202/370/2022
19 вересня 2022 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання -
Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Подання мотивовано тим, що 10 березня 2022 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла та була прийнята до виконання копія вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 21 березня 2022 року засуджений прибув до Індустріального районного відділу, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та обов'язками, покладеними на нього судом: періодично з'являтись па реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він повинен з'являтися для реєстрації кожен перший вівторок кожного місяця.
Згідно з листком реєстрації, 05.04.2022 ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу, причин неявки не повідомив. Засудженому були здійснені чисельні телефонні дзвінки, з метою з'ясування причин неявки на реєстрацію, в ході телефонної бесіди останній повідомив, що забув про день реєстрації, на даний час немає особистих засобів зв'язку, зобов'язався з'явитись 06.04.2022 для надання письмових пояснень з цього приводу.
У призначену дату, 06.04.2022, засуджений ОСОБА_5 не з'явився до Індустріального районного відділу для надання письмових пояснень про причини неявки на реєстрацію, був здійснений телефонний дзвінок до матері засудженого, яка повідомила, що ОСОБА_5 , знаходиться вдома, але відмовляється брати слухавку та взагалі щось пояснювати. 07 квітня 2022 року здійснений вихід за адресою вказаною у вироку суду, як місце проживання засудженого: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 вдома не було, виклик до Індустріального районного відділу для ОСОБА_5 на 11.04.2022 було вручено матері ОСОБА_8 , яка зобов'язалась передати його засудженому.
11 квітня 2022 року засуджений прибув до Індустріального районного відділу та надав письмові пояснення про те, що не з'явився на реєстрацію через сварку із матір'ю. В той же день ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв'язку з неявкою на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Але, попри винесене попередження, 05.07.2022 та 02.08.2022 засуджений знов не з'явився па реєстрацію до органу пробації, причин неявки не повідомив.
Поважних причин не явки на реєстрацію засудженим, Індустріальним районним відділом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також те, що 20.01.2022 під час проголошення вироку, ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з тим, що згідно з ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому судом встановлено іспитовий строк 1 рік, та згідно з ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтись па реєстрацію до органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань нробації, а також те, що 21.03.2022 засуджений повторно ознайомлений з обов'язками, покладеними па нього вироком суду, під час постановки на облік в органі нробації, був попереджений про відповідальність, у разі подальшого невиконання покладених судом обов'язків, але попри винесене попередження, знову не з'являється па реєстрацію, змінив місце мешкання, тю повідомивши уповноважений орган з питань нробації, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, на підставі ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, просить суд вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, також зазначила, що після скерування даного подання відносно ОСОБА_5 органу пробації стало відомо, що відносно ОСОБА_5 05 серпня 2022 року було відкрито кримінальне провадження за ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор позицію представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав та просив подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбуття покарання з випробуванням задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_5 було покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копія вищезазначеного вироку надійшла та була прийнята до виконання Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 10 березня 2022 року.
21 березня 2022 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов'язків, покладених на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
Згідно листка реєстрації 05 квітня 2022 року ОСОБА_5 не з'явився на чергову реєстрацію, згідно наданого пояснення поважних причин не мав,за що 11 квітня 2022 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Однак, попри винесене застереження, 05 липня 2022 року та 02 серпня 2022 року ОСОБА_5 знов не з'явився на чергову реєстрацію, згідно матеріалів справи, поважних причин неявки не мав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов'язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з'являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а саме 05.04.2022, 05.07.2022, 02.08.2022, суд приходить до висновку про задоволення подання Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - задовольнити .
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2022 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1