Справа №209/1973/22
Провадження №1-кс/209/486/22
16 вересня 2022 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022046790000145 від 13 вересня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei GT3» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , сірого кольору, який знаходиться за адресою: м. Кам'янське, вул. Харківська, 59, та тимчасово вилучений 13 вересня 2022 року у ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу, в шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним майном.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 вересня 2022 року до ЧЧ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09 вересня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Кам'янське, пр-т Дружби Народів, 47, шахрайським шляхом, шляхом довіри заволоділа мобільним телефоном «Huawei GT3».
13 вересня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046790000145 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.
13 вересня 2022 року у період часу з 15.30 по 16.00 годину дізнавачем СД ВП № 1 лейтенантом поліції ОСОБА_3 , зі згоди тимчасового володільця ОСОБА_4 , було проведено огляд та тимчасове вилучення мобільного телефону марки «Huawei GT3» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , сірого кольору. Вказаний телефон вилучений до ВП №1 Кам'янського РУП та визнаний речовим доказом.
Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, судом встановлено:
Згідно доданих до клопотання матеріалів, 13 вересня 2022 року до ЄРДР за № 12022046790000145 внесені відомості з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 12 вересня 2022 року до ЧЧ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09 вересня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Кам'янське, пр-т Дружби Народів, 47, шахрайським шляхом, шляхом довіри заволоділа мобільним телефоном «Huawei GT3».
13 вересня 2022 року у період часу з 15.30 по 16.00 годину дізнавачем СД ВП № 1 лейтенантом поліції ОСОБА_3 , зі згоди тимчасового володільця ОСОБА_4 , було проведено огляд та тимчасове вилучення мобільного телефону марки «Huawei GT3» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , сірого кольору.
13 вересня 2022 року мобільний телефон марки «Huawei GT3» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , сірого кольору визнано речовим доказом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів на вилучений мобільний телефон необхідно накласти арешт шляхом заборони його відчуження.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022046790000145 від 13 вересня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei GT3» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , сірого кольору, який тимчасово вилучений 13 вересня 2022 року та знаходяться за адресою: м. Кам'янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права розпорядження та/або користування майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1