Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1291/21
номер провадження 1-кп/695/162/22
20 вересня 2022 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250370000080 від 23.01.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
11.05.2021 з Золотоніської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021250370000080 від 23.01.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2022 зобов'язано начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити етапування обвинуваченого ОСОБА_2 в Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор».
Згідно відповіді начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 07.09.2022 ОСОБА_2 буде етапований після набрання вироком законної сили, або з дозволу органу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження. Станом на 07.09.2022 кримінальне провадження розглядається в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено воєнний стан. 12.08.2022 в Україні продовжено воєнний стан з 05.30 год. 23.08.2022 строком на 90 діб, до 21.11.2022.
Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов'язкової участі обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, забезпечення прав обвинуваченого, з урахуванням введеного в країні воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність продовження проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з приміщенням Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке призначене на 25.10.2022 о 14:15 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Золотоніськийм міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду доручити керівнику Державної установи «Київського слідчого ізолятора».
Уповноваженій особі Київського слідчого ізолятора здійснити дії передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до відому на адресу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та для вручення обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1