Справа № 695/3878/18
номер провадження 6/695/54/22
15 вересня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Солдат К.В.,
стягувача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Золотоноша подання старшого державного виконавця Золотоніського МР ВДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -
старший державний виконавець Золотоніського ВДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що в провадженні Золотоніського відділу ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №58701872 з виконання виконавчого листа № 695/3878/18, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 11.03.2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до матеріалів виконавчого провадження в добровільному порядку аліменти боржником не сплачуються. Вжиті державним виконавцем заходи щодо виявлення місця проживання, перебування чи місця знаходження боржника виявились безрезультатними. Останнє відоме місце проживання по АДРЕСА_1 . Відомості про місце проживання чи місце перебування боржника на даний час відсутні.
Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні подання старшого державного виконавця підтримала та просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .
Старший державний виконавець Прокопенко В.В. в судове засідання не з'явилася, про розгляд подання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши стягувача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
У провадженні Золотоніського відділу ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №58701872 з виконання виконавчого листа № 695/3878/18, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 11.03.2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до поданих суду матеріалів, боржником рішення суду в добровільному порядку на виконується, заходи щодо виявлення місця проживання боржника виявились безрезультатними. Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту головного державного виконавця від 25.08.2022 при виході за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.
Суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки боржник ухиляється від виконання судового рішення, місце його фактичного проживання невідоме, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
подання старшого державного виконавця Золотоніського МР ВДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Здійснення розшуку боржника покласти на Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду
Суддя К.М. Ушакова