Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2411/22
номер провадження 1-в/695/169/22
Номер рядка у звіті
12 вересня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)18.01.2013 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, -
Начальник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.
Так, 31.05.2022 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 20.06.2022 року - за ч.2 ст.178 КУпАП, 29.08.2022 р. - за ст.176 КУпАП.
ОСОБА_3 попереджався працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про припинення ведення антигромадського способу життя. З метою запобігання вчинення нових злочинів Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, але скерував до суду заяву про розгляд подання в його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Начальник Золотоніського РВП у судове засідання не з'явився, але скерував до суду заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
18.01.2013 р. ОСОБА_3 засуджений Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Відповідно до довідки від 17.02.2017 р. серії ЧРК №07816 ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2017 р.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії постанов серії ГАБІ №330304 від 29.08.2022, серії ГАБІ №330345 від 31.05.2022, серії ГАБІ №330477 від 20.06.2022.
Органами Національної поліції ОСОБА_5 неодноразово виносилися попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та винесення відносно нього обмежень, оскільки будучи раніше судимим, він на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення ( п.8 ч.1 ст.89 КК України).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було дострокового звільнено від відбування покарання - 17.02.2017 р., строк погашення судимості відповідно до ч.3 ст.90 КК України обчислюється саме з цього дня, тому якщо він протягом шести років не вчинить нового кримінального правопорушення, то 17.02.2023 р. його судимість буде погашена.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 1,3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з будівлі за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.
2.Заборонити з'являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1