"21" вересня 2022 р. Справа № 363/5269/21
21 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі,
6 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою, у якій просить поділити в натурі домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 , з виділенням йому в натурі в окрему квартиру 2/3 частки вказаного домоволодіння, окрім характеристики якої будуть уточнені після проведення судової експертизи.
Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 4 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 2 березня
2022 року 12:00 год.
У підготовчому засіданні, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 10 серпня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та матеріали цивільної справи направленні для проведення дослідження до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».
14 вересня 2022 року на електронну адресу суду від судового експерта І.Свістунова надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження. Зокрема, як убачається із клопотання експерта, для проведення призначеної судом експертизи, йому необхідно надати:
технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 актуальний на дату проведення дослідження;
матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна затвердженої наказом Держбуду України від 24 травня 2001 року №127;
правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на земельну ділянку, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 ;
інформацію, щодо поділу/порядку користування між співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням номеру приміщень, переліку господарських будівель та споруд (в тому числі і самовільно побудованих) згідно технічного паспорту БТІ.
Отримавши вказане клопотання, судом витребувано з експертної установи матеріали цивільної справи, оскільки питання щодо надання додаткових матеріалів можливо вирішити лише у судовому засіданні за участі сторін у справі відновивши провадження. Витребувані матеріали справи надійшли до суду 20 вересня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, є всі підстави для поновлення провадження у справі для вирішення клопотання експерта з викликом учасників провадження.
Керуючись статтею 252, 254, 260,261 ЦПК України, суд
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, для вирішення клопотання судового експерта І.Свістунова.
Призначити судове засідання на 6 жовтня 2022 року о 11:15 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач