Справа №359/5064/20
Провадження 2/359/172/2022
21 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальне підприємство «Наш дім Гнідинської сільської ради», товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонпродукт», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 57379 гривень 40 копійок та моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зі змісту листа директора КП ЗСР «Гнідин-Житлосервіс» №5 від 15 вересня 2022 року (а.с.198-199) вбачається, що КП «Наш дім Гнідинської сільської ради» був перейменований у КП ЗСР «Гнідин-Житлосервіс». Ця обставина свідчить про те, що КП ЗСР «Гнідин-Житлосервіс» є правонаступником прав та обов'язків КП «Наш дім Гнідинської сільської ради» у спірних правовідносинах.
З огляду на це суд вважає, що КП «Наш дім Гнідинської сільської ради» належить замінити на КП ЗСР «Гнідин-Житлосервіс» та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити комунальне підприємство «Наш дім Гнідинської сільської ради» на комунальне підприємство Золочівської сільської ради «Гнідин-Житлосервіс» та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець