Справа № 285/4727/22
провадження у справі 3/0285/3692/22
Іменем України
20 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , хіміка технічного відділення роти аерозольного маскування батальйону РХБ захисту ВЧ НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.09.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол А3814 № 82) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що 19.09.2022 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час виконання службових обов'язків, в особливий період, перебував на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов'язки військової служби з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В протоколі зазначив, що вживав спиртні напої на території військової частини, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А 3814 № 82 від 19.09.2022 року, актом про відмову щодо медичного опосвідчення від 19.09.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від медичного опосвідчення, але факт вживання спиртних напоїв не заперечив, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 року «особливий період» в Україні діє з 17.03.2014 року, зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду № 727/2187/16-ц, 211/1546/16-ц, 127/13998/17.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , хіміка технічного відділення роти аерозольного маскування батальйону РХБ захисту ВЧ НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу, розміром 3655 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба